PROJEKT:Z
Целью этого проекта является изменить мир. Амбиция большая — возможно ли это вообще? Чтобы вы поняли моё намерение, форму, которой я хочу его достичь, и поверили в реальность его достижения, я буду с помощью размышлений приближать вам мысли, на которые опираюсь. Прежде чем начать, мы должны осознать основную вещь, о которой нужно думать всё время. В мире живёт примерно 7,5 миллиарда людей. Каждый один из этого огромного числа уникален. Реально можно сказать, что каждый человек переживает свой собственный мир и понимает его иначе.
Если дать независимо прочитать тысяче людей один и тот же текст, с определёнными отклонениями каждый поймёт его по-разному.
Это следует из того, что человек понимает различно в рамках своих возможностей и способностей, в рамках опыта, который приобрёл, в рамках общества, в котором движется. Факторов, влияющих на его мышление, много, и их просто нужно уважать. Ни один человек не живёт в глазах другого. Каждый в своей жизни встречается с иными ситуациями, проблемами, каждый работает с иной информацией; это разнообразие огромно. Я осознаю, что своими мыслями не обращусь ко всем, более того, мог бы кого-то оскорбить, смутить или возмутить — поверьте, это не моя цель. Поэтому свой взгляд я не буду и не хочу представлять вам как нечто точное, так это есть и никак иначе. Нет, моё намерение лишь направить ваше внимание на мысли, которые лично считаю основой, от которых затем вы можете оттолкнуться своим направлением.
Иначе представлюсь. Меня зовут Юрай Тушш, родился в 1987 году, с 2010 года я совладелец, управляющий, бармен и уборщица :D в баре в Сенце под названием Česká pivnička. Работа с людьми дала мне определённый обзор. Я заметил, что когда люди решают какую-то проблему, чего-то не понимают, удивляются, почему вещи именно такие, они не исходят из основы проблемы, а начинают где-то в середине, а иногда даже в конце, и видят только следствие чего-то, корни чего находятся в другом месте. Поэтому я думаю, что очень важно, если у человека решена мировоззренческая основа, главным образом о том, как всё это работает, и под этим я имею в виду: мир, вселенную и жизнь вообще. С этого и начну. Это обширная тема, и по сути на неё существует много взглядов, от простых до сложных, но даже в наше время нет о ней более цельной картины. В духовной области этим занимаются религии, в научной — научные теории. Иногда они так отличны друг от друга, что соединить их в цельное целое кажется невозможным. Время быстрое, и у людей часто нет ни времени, ни желания изучить сотни текстов, чтобы в конце создать как можно более объективную картину/мнение. Всё упрощается, и в конце большинство убеждено в чём-то, что при более глубоком взгляде всё равно не имеет смысла.
При размышлении о базовом функционировании мира я исходил из трёх возможностей:
1/ Мир (жизнь в целом) конечен, как возник, так и исчезнет.
2/ Мир частично бесконечен, то есть возник и уже не исчезнет.
3/ Мир бесконечен, всегда был, есть и будет.
Разбирать с моей точки зрения стоит только одну возможность — третью. А именно, когда я принимаю во внимание, пожалуй, самую популярную первую теорию о начале и конце мира, то при лучшем взгляде она не только ужасна, но и невероятно проста и освобождающа. Для всех её приверженцев у меня одно страшное «пророчество»: примерно через 130 лет произойдёт глобальная катастрофа — на Земле вымрет полностью всё нынешнее поколение (7,5 млрд людей), вполне естественно — от старости, так что совершенно всё равно, какие у нас проблемы, положение, всё равно, как всё это работает, потому что однажды мы умрём, и этим всё заканчивается. Жизнь теряет смысл и её можно представить как какую-то вспышку во тьме. Кто-то скажет: смысл — жить ради детей, оставить следующее поколение; хм, хорошо, а что с теми, кто не может иметь детей? Потерянное поколение? Возможно, но я так не думаю. Нет причины философствовать, пора развлекаться :D. Да, и это реальная возможность, то есть все стрессы, гонки за карьерой, деньгами и т.д. — лишь бессмыслица (заполнение нашего свободного времени), которую мы сами придумали и которой сами себя обременили. Ничего глубокого, всё просто как пощёчина, и здесь я бы закончил.
Признаюсь, что при второй возможности я не мог ни на что опереться, почему что-то должно возникнуть из ничего и функционировать до бесконечности. Хорошо, я осознаю, моё понимание ограничено, поэтому при создании мнения я стараюсь опираться на свой собственный опыт, что я уже пережил в жизни, что наблюдал и т.д.
Опыт я считаю главной проверкой правильности в жизни.
Если я что-то переживу или долгосрочно наблюдаю в своей жизни, я убеждён, что это так. Правда, у опыта тоже есть свой предел; я ведь не могу попробовать всё, пережить всё; во всяком случае пока в своей жизни я не наблюдал ни одной вещи, которая работает по принципу «отныне и навсегда», но может, вы да, не знаю.
Дохожу до тройки, то есть жизнь (мир в целом) бесконечна, всегда была, есть и будет. Что играет в пользу этой теории — знание из начальной школы. На уроке физики мы учили закон сохранения энергии, где написано: энергия не возникает и не исчезает, только превращается. Это было первое определение в моей жизни, подтверждающее, что жизнь я так просто не пойму. Что же тогда эта энергия? Не знаю, но представляю из неё сложенный весь мир. При более глубоком взгляде мы бы обнаружили, что плаваем в море энергии. Где-то это море реже, где-то гуще; ведь вся (кажущаяся) материя — лишь сгущённая энергия. Энергия, однако, говорит мне только о строении мира, его главной строительной единице; она не даёт мне ответа на существенное, а это та невероятная комплексность, сложность и притом «простота», тот организационный чудо, которым является мир. Некоторые люди в этом организацию не видят и всё приписывают случаю. Организация, которую я вижу в мире, невероятна, и притом мне кажется, что она работает на относительно простых принципах. Чтобы вы лучше поняли, на что я намекаю, должен отклониться к собственному опыту, который, предполагаю, есть и у вас. За время, что я на свете, воспринимаю, наблюдаю и могу констатировать, что моё тело меняется. До определённого возраста растёт, позже чахнет. Это физиологическое изменение тела, однако, никак не влияет на мой взгляд на мир, то есть на то, как я воспринимаю реальность. Мне кажется, будто я смотрю на мир всё так же, как когда был ребёнком, или в любом возрасте. Ясно, опыт, который я приобрёл, информация, которую за это время собираю, влияют на мои решения, мои мнения, но восприятие реальности, сознание, всё такое же и вовсе не меняется. Хочу этим сказать: а что если сознание — это то, что бесконечно, в чём всё возникает, а энергия — его строительная единица, которая всё создаёт? Иначе, что если сознание — пространство, в котором всё возникает, и его мысль определяет, что из энергии в пространстве создастся? Этих возможностей может быть больше, но суть остаётся той же. Хорошо, если так, всё равно странно, потому что, как я упоминал во введении, людей в мире много, и не только людей — автономность (уникальность, самостоятельность) легко наблюдается и у животных, растений, то есть этих сознаний здесь невероятное количество, чтобы они вместе создавали гармонию и одно целое просто так. Но что если весь мир работает подобно интернету?
Нужно осознать, что каждая функционирующая технология исходит из законов природы, или из принципа её функционирования.
Так что такое интернет? Абстрактное понятие целого; это соединение множества отдельных устройств (компьютеров, серверов и чего угодно), которые общаются между собой и вместе создают информационную сеть. Так что если всё со всем соединено и постоянно идёт обмен информацией, что образует огромную сеть/мир? Скажете, может, но тогда каждый должен был бы знать всё, ведь он подключён к одной сети. Да, только ёмкость устройства обусловлена типом (видом) устройства, поэтому невозможность людей понять всё, знать всё. Впитать «бесконечный» объём данных в свою память и создать себе собственную картину подобно ситуации, как если бы я пытался скопировать объём данных интернета на один настольный компьютер. С другой стороны, однако, я замечаю, что если человек сосредоточится на какой-то проблеме, направит внимание на определённую часть, всегда найдёт решение. Есть невероятное количество людей и их свидетельств, чтобы это была какая-то (скажем) статистическая ошибка, которые в жизни встретились с внушением. То есть были в ситуации, из которой не знали, как выйти, помолились, или начали медитировать, или просто сосредоточились (назовите это как хотите), получили идею, которую не имели возможности откуда знать, и проблему удалось решить/преодолеть. Лучше всего об этом могли бы рассказать первопроходцы науки и техники, или люди, которые из ничего придумали что-то. Лично же я думаю, что с подобной ситуацией встречался каждый из нас. Так что теоретически да, у нас есть доступ ко всем данным, но только часть из них мы можем использовать сразу. Поэтому чтобы понять хотя бы основные связи, мы должны хорошенько упростить действительность. Попробуем представить мир как невероятное количество автономных единиц (сознаний), которые между собой соединены, определённым образом обмениваются информацией и с помощью обратной связи создают одну общую сеть, одно целое (мир). Точнее, это сеть огромного количества сетей разных размеров, потому что каждое одно сознание (автономная единица) создаёт свою собственную сеть, со своей ёмкостью, по крайней мере так это выглядит в природе. Возьмём, например, нас, тело человека; я могу с уверенностью сказать, сознание у меня одно, но единиц, которые создают форму тела и формируют меня, невероятное количество — клетки, атомы, кварки... В моём теле кажется, что для них пространство размером сравнимо с нашей вселенной. Всё это лишь вопрос масштаба, в котором я смотрю на мир.
Мне нравится играть с мыслью, что мир образован сетью бесконечного количества вселенных (автономных единиц).
Свойство вселенной, о котором нельзя забывать и которое научно доказано: вселенная, в которой мы живём, постоянно расширяется. Моими словами, вселенная постоянно расширяется и создаёт большую и более густую сеть. Намерение легко представить. Чем больше сеть, тем больше хранилища для данных и растёт объём передаваемой информации. Мир таким образом становится постоянно более сложным и чудесным. Я говорю: автономные единицы постоянно возникают, или создаются с целью повышения возможностей и способностей целого. Точный принцип возникновения или создания, чтобы сохранялось энергетическое равновесие, я вам не скажу, не знаю. Кажется, будто существует только одно сознание, которое постоянно фрактально делится на бесконечное число сознаний с одинаковым энергетическим потенциалом.
Нужно также заметить, что эти автономные единицы (сознания) проходят своим собственным развитием. При создании они не достигают качеств предыдущих единиц, начинают сначала, имеют собственное положение в пространстве, имеют собственный путь, и пока приобретут достаточно информации через опыт для создания собственной сложной сети, это занимает определённое время. Правда? Это занимает время? Немного отклонюсь. Автоматически, когда думаю о бесконечности мира, я должен натолкнуться на проблему времени. Существует ли оно вообще? Сразу во введении я пишу, что если мир всегда был, есть и будет, использую прошлое, настоящее и будущее, потому что люди уже привыкли к этим понятиям и помогают себе ими. Точнее, однако, я должен писать только, что мир ЕСТЬ. Почему? Я думаю, что настоящее время — единственное реальное, которое на самом деле существует. Прошлое и будущее не существуют; это лишь иллюзорные понятия, которые мы подменяем способностями человека. При утверждении я снова исхожу из собственного опыта. За всю свою жизнь я не переживал ничего иного, кроме настоящего.
Любой момент происходит в настоящем.
Даже сейчас, когда я пишу текст, или когда вы его читаете. Память (способность человека сохранять свой опыт) позволяет мне вернуться к пережитому и визуализировать это заново; кажущимся образом это представляется мне как прошлое, однако даже эта визуализация происходит в настоящем. Когда я думаю о прошлогоднем отпуске, я думаю о нём снова только сейчас, не вчера. Способность планировать, предполагать, что является основным инструментом к творчеству, снова позволяет мне визуализировать что-то, что могло бы быть частью моей жизни, но пока не является, поэтому это лишь кажущимся образом будущее. Предупреждаю вас: когда в своём заведении я сделаю акцию вроде: завтра всё бесплатно, не дайте себя поймать, потому что завтра, когда придёте, уже будет сегодня :D. Ничего не происходит в прошлом или в будущем; здесь всё ещё только настоящее, которое постоянно меняется, превращается (точно как энергия, хм, и, возможно, это связано). Вернусь к разнообразию и созданию сознаний. Что я имею в виду, когда пишу, что автономные единицы не достигают качеств предыдущих единиц и начинают сначала? Ведь кажется, что наоборот. Скажете, всегда когда рождается новый ребёнок, на нём отчётливо видны черты родителей. Это ведь доказательство влияния, развития и развития автономных единиц на следующее поколение. Либо я ошибаюсь, либо попробуйте посмотреть на это другими глазами. Что если нужно учитывать, что автономные единицы (сознания) НЕ ВОЗНИКАЮТ размножением своих носителей/тел (людей, животных, растений...), а возникают где-то ещё, на более элементарном уровне? В мире они начинают с простейших сознательных форм жизни и, приобретая опыт, повышая уровень осознания, постепенно перевоплощаются в более сложные формы жизни (точнее должно быть написано: сознания согласно уровню своего осознания создают свою собственную сеть/носитель). Я пишу об определённой форме реинкарнации. Так что если мы сейчас находимся в теле человека, предполагаю, что у всех нас уже очень много пережитого за плечами.
Тело и сознание нужно разделять.
Тела, возможно, размножаются по запрограммированному шаблону, алгоритму, и предрасположенные способности новорождённого тела видны, но сознания возникают самостоятельно, автономно от каких-либо физических влияний. Возможно, именно потому, что сознание создаёт своё тело, свою реальность, а не наоборот. В случае людей, когда сперматозоид проникает в яйцеклетку, возможно, он лишь даёт недостающую энергию, нужную для создания нового тела, но план создания держит в руках сознание, которому таким образом было позволено материализоваться. Трудно говорить о «чуде рождения» только в теоретической плоскости, поскольку вариантов может быть несколько. Для лучшего объяснения мне должны помочь наблюдённые опыты. Заметьте, например, при рождении ребёнка его уникальность; да, физически он похож на родителей, имеет и их врождённые способности по генофонду, возможно, немного изменённые/смешанные, но ситуации в жизни всегда решает своей головой, идёт своим путём, никогда не тем, что его родитель. Если ребёнок проводит больше времени с родителями, его поведение может быть и под влиянием поведения родителей, но это не значит, что в его жизни не наступит ситуация/опыт, которая в конце концов повлияет на него настолько, что он решит идти самостоятельно своим путём. Лично я считаю ошибкой, когда родитель в рамках воспитания не учитывает уникальность своего ребёнка и старается заставить ребёнка любой ценой идти по его следам, по его представлениям, когда претендует решать о нём и постоянно аргументирует собственностью ребёнка — это мой ребёнок, я могу воспитывать его как хочу, я старше и опытнее, я знаю, что для него хорошо! Действительно ваш ребёнок? Да, зачатием вы позволили ему создать оболочку, но с его сознанием вы не сделали абсолютно ничего. Правда? Вы старше и опытнее? Здесь нужно осознать возможность, что вы, ваше сознание, можете быть, например, первым вхождением (инкарнацией) в тело человека, а у вашего ребёнка этих инкарнаций может быть уже больше, поэтому парадоксально опытны не вы, а ваш ребёнок. Я не писал бы об этом, если бы в жизни не встречал родителей, которые своим поведением скорее напоминали мне детей, и если бы не встречал их детей, которые скорее напоминали взрослых. Посмотрите, например, и на то, как каждое одно новое человеческое поколение более осознанно/лучше предыдущего; это естественное развитие автономных единиц (сознаний). Вовсе не идёт о развитии их физических способностей; ведь мировые рекорды на олимпиадах не меняются каждым поколением, а идёт о развитии сознаний, потому что знания и технологии меняются постоянно.
Итак, я говорю, что мир — сеть, составленная из огромного количества автономных единиц, которые постоянно общаются между собой (обмениваются информацией в реальном времени) и вместе с помощью обратной связи творят реальность. Качество реальности зависит от уровня отдельных сознаний (автономных единиц), поэтому постоянно создаются новые сознания и увеличивают передаваемый объём данных, что делает реальность более комплексной и чудесной. Всё происходит в настоящем реальном времени, так что скорость потенциального развития сознаний не зависит от времени, а от качества информации (полученной собственным опытом), передаваемой сетью. Просто. Если всё так, как я пишу, это означало бы, что мы способны в реальном времени изменить свою реальность, сдвинуть качество многих сознаний на более высокий уровень, и это лишь благодаря распространению нужной информации, в нашем случае уже созданной искусственной сетью — интернетом. Это будет и главной задачей моего проекта — распространять информацию. Возможно, вы всё ещё думаете, что это глупость, реальность к лучшему нельзя изменить лишь благодаря соединению и распространению информации, ведь это работает совершенно иначе, и миром правят злые и могущественные люди, которые мешают нам радости и счастью :D. Чтобы вас убедить, я должен направить ваше внимание на проблематику добра и зла. Что это за абстрактные понятия добро и зло? Попробую определить их по-своему. Я заметил, как в более старых источниках эти понятия сравнивают со светом и тьмой, и вовсе не редко. Даже с такой интенсивностью, что я задаюсь вопросом, нельзя ли между парами свет — тьма / добро — зло поставить знак равенства. Если бы так было, если бы опыт наших предков действительно указывал на тот же принцип функционирования между понятиями, на месте был бы ещё один релевантный вопрос: существует ли зло вообще. А именно, если бы я искал ответ в науке и ближе посмотрел на проблематику света и тьмы, мне кажется, что даже тьма вовсе не существует. Как так? Просто мы никак не умеем её измерить. Как узнать, какова тьма, например, в мешке? Так, что прибором измерим, сколько в мешке люксов, но люкс ведь единица света. У тьмы нет своей единицы, так что тьма — лишь понятие, которое говорит нам об отсутствии света. Зло — состояние, когда отсутствует добро, и лично я также предполагаю, что подобно это относится и к паре незнание — знание (так, для интереса: людей, носителей знаний, принято называть также просвещёнными, почему бы это?), так что незнание — лишь недостаток знания. С одной стороны у нас свет, добро, знание, с другой тьма, зло, незнание. Понимаете, что я имею в виду? Причём в существовании одной стороны я не сомневаюсь, парадоксально в её противоположности — да. Вернусь к определению добра и зла. По мне зло — состояние, когда отсутствует ЗНАНИЕ.
Иными словами, мы не «боремся» со злом, а с глупостью.
Люди не злы, они несведущи. Ни один человек не зол; мера его знаний и осознания определяет вид его поведения. Действительно ли это так? Посмотрим снова с помощью опыта. Если человек убивает человека, например, из-за имущества, он делает это не из страсти, делает из убеждения, что присвоением чужих сбережений улучшится его жизнь; то же относится к ворам. Или иначе, если кто-то травит, насмехается, или когда один клевещет на другого, это свидетельствует лишь о том, что он не усвоил знание о равенстве между отдельными автономными единицами и принципе их функционирования. Таких примеров и комбинаций несведущих действий много. Наоборот, осознанное действие, более высокую меру знания, осознания, сознания мы обозначаем абстрактным понятием (которое сами часто даже не понимаем) любовь.
Любовь значит видеть в другом тот же потенциал, что в себе, учитывать различие уровня и осознавать, что вместе мы творим одну общую сеть — мир.
Правда в том, что в мире я замечаю и существование изощрённого «зла». Зла, которое старается влиять на людей сознательно, использует высокий уровень знания для получения влияния и достижения своей цели. Это «зло», однако, никогда не является исполнителем своих мыслей. У него как бы чистые руки, потому что всю грязную работу за него делают другие, менее сведущие, которые ему поверят, попадут под его влияние и которые затем несут последствия своих поступков. На месте вопрос, не создаётся ли нам намеренно среда, полная контраста между добром и злом, знанием и незнанием. Не имеет ли зло, которое я описываю, парадоксально целью развитие общества и повышение его осознания. С моей точки зрения это был бы очень эффективный способ воспитания сознаний (автономных единиц), ведь именно контраст позволяет нам видеть и различать. Пока рыба плавает в воде, она не знает, что вода существует; узнает это, лишь когда вынырнет над поверхностью и собственным опытом почувствует «контраст» (разницу) между водой и воздухом. Поэтому я воспринимаю жизнь на Земле как школу, где создаются условия для развития отдельных сознаний, и где сознания на основе собственного опыта, проб и ошибок повышают свой уровень. При более глубоком взгляде мы обнаружим, что обучение делает большой акцент на том, чтобы каждая автономная единица пришла к осознанию своим способом и своим темпом; это основа разнообразия и подтверждение свободной воли.
Кто же тогда учитель, творец контраста в этой школе? Предупреждаю, мы находимся в немного sci-fi абзаце (возможно, только –fi абзаце :D); повторяю, это не обязательно правда, это лишь определённое предположение, размышление; важна не точность, а суть. Что если учитель — какая-то другая развитая раса, или развитые расы, более того, что если люди — творение этих рас? Иначе говоря, что если мы искусственный интеллект? Уже когда я исхожу из данных наших учёных (из нашего понимания) о размере нашей вселенной и о её возрасте, где цифры движутся в миллиардах, и когда смотрю на то, как люди в XXI веке всё ещё стараются найти в рамках нашей планеты место на Земле, где жизни нет, она отсутствует, выходит, что жизненные формы очень адаптивны и быстро приспосабливаемы при относительно быстром развитии. Сто тысяч лет в масштабе вселенной почти не число; если сравниваем планеты с отклонением возникновения в сто тысяч лет, называем их близнецами. Теперь попробуйте представить, что на другой планете (а таких планет ведь много) жизнь возникла раньше «всего» на сто тысяч лет — насколько должна быть возможная цивилизация развитее нашей, когда мы развитием за 5000 лет дошли от использования копий до производства атомных бомб? Что если другие цивилизации развились далеко раньше нас и освоили технологии, о которых нам ещё даже не снится? По моему предположению, ключом к их успеху и развитию должно было быть понимание основного принципа функционирования мира, что мир работает как сеть и чем сеть сложнее и гуще, тем благотворнее воздействие на целое (поэтому они, возможно, стараются и искусственно её сгущать). Также предположение о высоком осознании рас указывает мне, что между ними царит любовь, а не ненависть. Это, возможно, объясняло бы, почему мы всё ещё не согнуты перед ними и не используемся как рабочая сила или как аттракцион в каком-то цирке. Ведь возьмите нас и наш уровень понимания: что делаем мы с низшими формами жизни? Ну, безжалостно используем их в свою пользу, едим их, просто берём их как вещь и при этом притворяемся, что так правильно. Машем каким-то законом природы и лишь оправдываемся. Если бы это был закон природы, мы сами давно были бы энергетическим источником для других цивилизаций. У них не было бы ни малейшей потребности скрываться от нас; их технологическое доминирование помешало бы нам любому сопротивлению. То, что людям позволяется жить свободно, идти своим путём, развиваться своим направлением на своей планете, может свидетельствовать либо о несуществовании более развитых цивилизаций, либо если бы они существовали, нет возможности как к нам добраться, либо они существуют, умеют к нам добраться, но им важен наш собственный развитие. Своим присутствием они не хотят нас влиять, поскольку осознают, что сохранение автономности/уникальности — единственный путь, который ведёт к разнообразию и одновременно к повышению производительности целого. Как узнать, о какой возможности идёт речь? Попробуем посмотреть в мир. Сколько наблюдений и свидетельств НЛО сообщается по всему миру с 30-х годов прошлого века? Не буду оценивать, сколько из них ложных, ошибок и т.д.; мне достаточно, если существует хотя бы одно наблюдение, которое является доказательством существования другой цивилизации. Существует? Не знаю, оставляю это на ваше усмотрение.
На мгновение предположим, что да, действительно другая более развитая цивилизация существует; почему же она скрывается от нас? Почему не использует свои развитые технологии для нашего обучения, или почему прямо не представит нам свои знания, чем ускорила бы наше развитие? Ну потому что должна быть сохранена автономность, разнообразие, различность; только так мы достигнем эффективного развития целого. Более того, развитие определённо не ускорилось бы, напротив, грозило бы, что человечество с новыми технологиями само себя уничтожит. Каждая автономная единица имеет свой собственный темп развития, свой путь. Нельзя делать скачки в развитии, потому что тогда мы свидетели контрпродуктивных результатов. Ведь посмотрите, что случилось, когда нам было позволено изобрести ядерную энергию. Технологию, чтобы покрыть энергетическое потребление всё растущего человечества. Очевидно, мы в то время не были к ней готовы, поскольку сразу изготовили две ядерные бомбы и бросили их на свои города. Уровневая разница между знаниями людей и другой цивилизацией просто не позволяет нам встречаться с ними, поэтому они «сегрегируются». Напишу иначе: представьте, что вы поставили себе целью поднять уровень сознания тигра; поверьте, если бы вы проводили с ним больше времени лично в его среде, он бы вас съел :D. Другой пример у нас прямо под носом; даже на Земле мы видим уровневые различия между человеческими расами, между белой, чёрной, жёлтой и красной; пока они не достигают сходного уровня сознания, нельзя их интегрировать в одно общество, иначе между ними возникают различные виды проблем. В прошлом это было виднее, когда каждая раса имела в распоряжении свой собственный континент или часть континента; они естественно взаимно сегрегировались/отделялись. Поэтому пока уровень сознания у людей не достигает хотя бы границы познания, что вселенная связана и важно каждому достичь своего собственного развития (иначе написано: не преобладает любовь <3 :D), невозможно, чтобы мы встречались с другими цивилизациями или чтобы мы добрались до пользования развитыми технологиями. Для прогресса человечества очень важно перейти эту границу. Этот проект должен быть одной из многих попыток, как границу достичь.
Не хочу быть плохим «пророком», но если мы вовремя не достигнем границы, если не перестанем соперничать/конкурировать между собой и не начнём вместе сотрудничать, мы столкнёмся с огромными вызовами, более того, будем свидетелями страшных ужасов. Бу-бу-бу, о чём речь? Нужно думать о том, что все мы плывём вселенной на одном корабле — на Земле; прирост населения (и я даже не упоминаю проблематику самого корабля) гораздо выше, чем текущее развитие наших энергетических устройств. Уровень используемой нами технологии недостаточен для долгосрочно устойчивого развития общества. Нынешняя экономика старается лавировать между числом населения и его оптимальным потреблением; что экономика не справляется, видно каждый год. Всё больше людей не имеют доступа к достаточным ресурсам, иначе говоря, люди становятся всё беднее. Скажете, это потому, что в мире живёт много миллионеров, транснациональных компаний, которые высасывают экономику, и они в этом виноваты. Хм, но так ли это на самом деле? Почему тогда они не инвестируют далее приобретённые ресурсы и не возвращают их обратно в экономику? Потому что они скупцы и жадные бла-бла-бла... Не спорю; определённо ресурсы можно было бы распределять и справедливее и эффективнее, но суть в другом. Попробуйте посмотреть на проблему другими глазами. Представьте, что средства, которые принадлежат большим корпорациям и сейчас как бы заморожены на счетах или инвестированы на виртуальных рынках, вдруг попали в оборот. У людей было бы столько денег, сколько они хотят, и что бы это имело следствием? Немедленный рост потребления (ресурсов) минерального сырья и энергии на планете Земля. Земля была бы разграблена в течение года. Мы были бы как саранча. У нас было бы всё, что мы хотели, да, но также была бы среда, непригодная для жизни, и ещё мы были бы засыпаны отходами. Задача экономики — регулировать потребление энергии и сырья на планете Земля; в какой форме это происходит, несущественно.
Пока человечество не будет располагать нужными продвинутыми технологиями, на Земле никогда не будет возможен настоящий достаток.
До тех пор люди будут стараться (согласно уровню познания) придумать альтернативу развития. Мне кажется, что в настоящее время некоторые люди видят лучший способ решить нашу проблему в сокращении населения (так называемый план золотого миллиарда). Сокращение при этом не планируется провести незаметно, ненасильственно; какое-то время можно стерилизовать, но если вы посмотрите на любой график роста населения за последние периоды и увидите там ту экспоненциальную кривую, поймёте, что с жизнью долгосрочно бороться нельзя. Поэтому я скорее думаю, что нам грозит массовое вымирание в форме войн, болезней, природных катастроф.
По тому, как мы думаем, виден настоящий уровень нашего понимания. Вместо того чтобы использовать наш потенциал, который растёт нашим числом, и начать сотрудничать между собой, соединить головы и полученную производительность использовать на развитие новых технологий, позволяющих выживание, возможное переселение, путешествие по вселенной, вместо этого мы думаем о своём самоуничтожении. Нужный технологический прогресс мы не сделаем, пока не изменим состояние нашего мышления; ведь важно понять, что никакая более развитая группа учёных (или более развитая цивилизация :D) не допустит, чтобы обезьяна держала в руке автомат. Вообще-то я видел в интернете видео, где люди это сделали; не знаю, было ли это фальшивое видео или реальность, но меня позабавило, как та обезьяна их почти расстреляла :D. Поэтому пока мы не достигнем нужного уровня осознания, нам будут препятствовать в дальнейшем энергетическом технологическом прогрессе и скорее будут варить и тушить нас в собственном соку, чем рискнуть дать нам в руки нужные технологии и своим незнанием мы поставили бы под угрозу существование нашего общего мира; ведь я предполагаю, что будущие технологии будут работать на основных принципах функционирования реальности. Однако слишком пугаться не нужно; лично я оптимист. Уже один факт, что в атмосфере конкуренции нам удалось придумать одну общую сеть и таким образом соединить мир, даёт мне большую надежду, что худших сценариев мы сумеем избежать. Даже если нет, как говорится, всё плохое на что-то хорошо, поэтому если возможные катастрофы (или ошибки человечества) не превысят фатальную границу, своими отрицательными эффектами они помогут нам повзрослеть.
Можно сказать, что развитие сознания — объективный процесс, его нельзя остановить, но способов, как его достичь, много.
Как я представляю себе оптимистичное будущее? (Снова немного –fi :D). Я убеждён, что люди сразу после прорыва в мышлении, в достижении нового уровня сознания, вместе с нашими учёными сделают большие прорывы в науке и в исследовании новых технологий. Они позволят нам стабилизировать экосистему на планете, гарантируют нам энергетическую безопасность и продлят время, нужное для переселения или для создания новой временной искусственной планеты. Подождите, что? Искусственная планета? Да, ресурсы для этого определённо есть; ведь мы утверждаем, что плаваем в море энергии; единственное, чего в жизни мира не кончится, — энергия. Вызовом будет изобрести технологию, которая позволит нам из пространства получать неограниченную энергию, материализовать её и изобрести технологию переработки этой энергии. Это могла бы быть задача, пожалуй, ещё моего поколения. Если нам это удастся, все остальные нынешние проблемы перестанут существовать. Определённо наступят дальнейшие проблемы, которые сейчас нельзя предвидеть, но тем, что мы вовлечём в решение ситуации всю нашу сеть, проблемы мы легко преодолеем. Мы станем творцами собственной реальности, и я предполагаю, что начнём присоединяться к нашим учителям в создании и обучении новых искусственных интеллектов, новых рас. Ах, почти забыл, и конечно правда и любовь победят :D :D :D.
Хорошо, довольно визуализации будущего. У будущего бесконечное количество вариантов; зависит, сколько автономных единиц склонится к какому варианту в данный момент. Хорошо иметь в жизни цель, но как говорится: идти за ней и смотреть на неё обоими глазами всегда пахнет спотыканием о бордюр :D. Всегда нужно сосредоточиться на текущей ситуации, на настоящем.
Настоящее представляет доступ подключения к сети; отсюда исходит креативность, новые мысли и решения.
Ошибка нынешнего времени — та вездесущая спешка. Люди неосознанно и неправильно используют свои способности. Свою память перегружают прошлым и прошлыми обидами, вместо того чтобы она служила им для научения из уже полученного опыта. Свою способность планировать и визуализировать перегружают потерей во времени, созданием виртуальных реальностей, чрезмерным думанием о будущих обязанностях, вместо того чтобы использовать её для представления решений своих текущих проблем и достижения своих целей. На всякий случай люди в настоящем даже особо не находятся; у них нет времени на такую роскошь, у них ведь куча обязанностей, о которых нужно думать. Мы гоняемся за ресурсами и не осознаём, что в них всё время плаваем. Все неосознанные дурные привычки поведения затем выливаются в неспособность увидеть альтернативу нынешнему неудовлетворительному состоянию. Буквально действует высказывание: правда так близко, что её не видно. Ключ к саморазвитию и одновременно к решению нашей проблемы находится именно в настоящем. Заметьте, каждое духовное упражнение направлено на то, чтобы быть присутствующим. Здесь и сейчас. Научитесь сосредоточиваться на деятельности, которую сейчас делаете; это принесёт в вашу жизнь новое качество и позволит вам реализовать ваши мечты. Вы можете всё, что можете представить. Живите свою жизнь в реальном времени, будьте внимательны, бодрствуйте и замечайте свои ошибки. Внимание раскрывает неосознанные дурные привычки поведения.
Осознание ошибок — главная основа к их исправлению.
Смотрите на своего близкого как на коллегу, а не как на конкурента. Не забывайте, у обоих одинаковый потенциал; различие уровня не означает чьего-то превосходства. Имейте понимание и понимание; быть на более высоком уровне, чем ваш близкий, не значит, что вы должны его использовать, а скорее помочь ему подняться на более высокий уровень. В интересах всех нас повышать уровень, повышать производительность сети. Не бойтесь использовать новые технологии, которые нас соединяют. Помогайте себе информацией из интернета, используйте технологию соединённых голов. Вовсе не пугайтесь мистификаций, дезинформации, конспираций и неправды. Имейте открытый ум для всех доступных мыслей. Сами с помощью опыта легко отфильтруете ложь от правды. Даже если нет, контраст между правдой и глупостью постепенно выведет вас на новый уровень осознания. Не забывайте библейскую поговорку: свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Низший уровень никогда не может повлиять на более высокий уровень сознания, поэтому действует и старая народная сказочная поговорка: Добро всегда побеждает зло. Задумайтесь: если бы добро и зло (знание и незнание, свет и тьма) были противоположностями и между ними должно было царить равновесие, никто никогда не мог бы констатировать победу одной из сторон. Поэтому не нужно бояться глупости и вовсе нельзя пытаться вводить цензуру на глупость. Вся информация имеет своё обоснование; либо она вам что-то даст, либо пережитое следствие веры в бессмыслицу заставит вас думать.
В заключение лишь приближу вам свой проект. Почему я не называю его блогом, а проектом? Ведь он состоит из двух фаз. В первой теоретической я буду с помощью интернета стараться распространить свои мысли через статьи к как можно более широкой части населения, убедить людей к взаимному сотрудничеству и таким образом получить нужное влияние для организации сети людей с похожим взглядом (с тем же уровнем). Во второй практической фазе я попытаюсь с уже созданной сетью людей решать практические проблемы жизни и с дальнейшими реальными проектами построить новую реальность, построить новый мир. Я осознаю, это может быть долгосрочный проект. Его успех зависит от качества подаваемой информации. Ваша реакция напрямую повлияет на скорость реализации проекта. Искренне верю, что вместе у нас получатся большие вещи. Верю, что мы научимся использовать наш огромный потенциал в нашу общую пользу. Проект:Z должен быть проектом последнего поколения, которое жило на этой планете неосознанно. Надеюсь, у нас получится.
Держим кулаки, друзья!
Juraj Tušš

