8/ Führung (in) der Gesellschaft
In diesem Artikel werde ich versuchen, die Formen der Führung unserer Gesellschaft zu klären. Wieder werde ich ein wenig im Sci-Fi-Geist schreiben, damit man die Problematik aus größerer Perspektive (aus größerem Überblick) sehen kann, daher bitte ich um Nachsicht in bestimmten Absätzen.
In alten Zeiten, als die Zahl der Einwohner auf der Erde viel niedriger war als gegenwärtig, hatten die Menschen begrenzte Möglichkeiten. Die Rechenleistung unserer Art war weit geringer, und ebenso die damit zusammenhängende technologische Fortschrittlichkeit. Um die kontinuierliche Entwicklung der Menschheit zu sichern, war es nötig, sie in eine Entwicklungsrichtung zu lenken, damit sie sich durch ihre Unwissenheit nicht selbst zerstört. Die Hauptformen der Führung sind auch heute klar sichtbar. Man kann sie in zwei Kategorien teilen: direkte und indirekte (vereinfacht). Wenn wir über eine vernetzte Welt nachdenken, in der alles auf alles einwirkt, müssen wir die Unmöglichkeit feststellen, sich vor dem führenden Einfluss zu schützen, und seine natürliche Grundlage anerkennen. Entweder führen wir, oder wir lassen uns führen.
Menschen kann man also auf zwei natürliche Weisen führen. Direkt in Form von Befehlen, Verboten, Gewalt, Emotionen usw. (dieser Werkzeuge gibt es mehr). Indirekt in Form eines Konzepts, also mit Ideen, Geschichten, Theorien, Religionen, allem dem, was uns von etwas überzeugen soll und auf dessen Grundlage wir uns anschließend in unserem Leben entscheiden sollen.
Die Gesellschaft zu führen ist überhaupt nicht einfach. Das Problem bei der Führung entsteht gerade aus dem Wesen unserer Welt, dass die Welt aus einer unendlichen Menge von Bewusstseinen mit gleichem Potenzial besteht. Wenn Sie sich die Welt und zugleich den ganzen Raum als einen Ozean der Energie vorstellen, dann sehen Sie klar, dass jede einzelne autonome Einheit die Fähigkeit hat, ihren Raum und die angrenzende Umgebung dieser Energie direkt zu führen. Ob es ein Hund, eine Katze, ein Mensch, ein Fisch, ein Krebs :))) ist, irgendetwas.., ich weiß nicht wie Sie, aber persönlich beherrsche ich auch meinen Körper ganz gut und bewege angrenzende Gegenstände :). Also hat jedes einzelne Bewusstsein potenziell gleiche Möglichkeiten. Was uns unterscheidet, ist nur das Maß der Bewusstheit, anders geschrieben: das Niveau des Bewusstseins, das auch unsere Ausgangsposition bestimmt.
Effizientere Führung der Gesellschaft ist konzeptionell (indirekt). Wenn Sie erreichen, dass andere Ihren Ideen glauben und sie sich zu eigen machen, werden sie selbst anfangen, sich danach zu führen und ihre angrenzende Umgebung zu ändern. Sie werden sich nicht einmal bewusst sein, dass sie unter Ihrer Führung stehen. Bewusstseine eignen sich Konzepte jedoch nicht sofort an; je bizarrer das Konzept ist, das Sie anbieten, desto längere Zeit brauchen Sie zur Überzeugung. Man sagt, dass man zur Änderung eines Konzepts des Bewusstseins 25 Jahre braucht. Die Zahl stellt die Zeit dar, bis eine neue Generation von Menschen heranwächst, denen Sie von klein auf Ihren „neuen Trend“ aufzwingen können. Also brauchen Sie Zeit und Geduld. Eine wiederholte Lüge wird zur Wahrheit. Das Grundmotto jedes Mediums, das von sich sagt, dass es meinungsbildend ist :). Stellen Sie sich jetzt vor, dass ein Staat einem anderen Staat den Krieg erklären würde und volle 25 Jahre warten müsste, um seine Einwohner von der Notwendigkeit zu überzeugen, einen Feldzug gegen den anderen Staat zu führen. Ja, es geschieht, deshalb spricht man heute von Informationskriegen, hybriden Kriegen, aber viel schneller mobilisieren Sie Menschen, wenn Sie es ihnen in Form eines Befehls geben. Sie fangen an, sie direkt zu führen. „Fragen Sie nichts, erfüllen Sie es nur!“ „Wenn Sie es nicht erfüllen, gehen Sie ins Gefängnis.“ „Es ist Dienst am Vaterland!“ Direkte Führung ist schneller und zielt „chirurgisch“, ist jedoch sehr anfällig für Versagen. Wenn Sie längere Zeit einem Menschen einhämmern, was er tun soll, kann er auch ein Dummkopf sein, am Ende des Tages wird er sich bewusst und widersetzt sich Ihnen. So erreichen Sie ein kontraproduktives Ergebnis. Sie ärgern den Dummkopf, er tötet Sie. Die Führung der Gesellschaft erfordert das richtige Verhältnis zwischen direkter und indirekter Führung. Im Zusammenhang mit dem Weltmaßstab sprechen wir von einem Super-System. Das Führungssystem wird durch ein künstliches Werkzeug ausbalanciert (stabilisiert), das sehr geschickt, sehr lange her erfunden wurde, bei dem man schon in alten Zeiten an Zeiten weit in der Zukunft dachte. Es ist das Geld. Geld führt Sie auf der Grundlage eines Konzepts direkt. Es ist ein gewisser Mix zwischen direkter und indirekter Führung. Je mehr Sie der Idee glauben, dass man ohne Geld nicht leben kann, desto anfälliger sind Sie für fremde Führung. Die Effizienz der Führung durch Geld ist im Laufe der Geschichte nur gestiegen. Während in älteren Zeiten das Geld nicht so effizient war, ist es gegenwärtig das Hauptwerkzeug der Führung der Gesellschaft.
Ich schweife etwas ab...
Mich fasziniert, wie sich die Menschen in der Antike der Notwendigkeit bewusst wurden, andere Menschen in Richtung Entwicklung zu führen und zu leiten, und wie sie Aufgaben mit einem Horizont von 1000 Jahren und mehr planen konnten. Wovon schreibe ich? Schauen Sie auf die Zeiten der Pharaonen. Es war eine Zeit, in der eine Kaste von Menschen klar sichtbar ist, die über Wissen weit über dem damaligen Durchschnittsmenschen verfügte. Es gibt eine Geschichte, die klar die Fortschrittlichkeit von Entscheidungen mit Denken an Folgen in weit zukünftige Zeiten beschreibt. Die Ägypter und die Hethiter führten viele Kriege miteinander, es ist heute schwer, die Gründe und den gesamten Kontext ihrer Streitigkeiten genau zu erraten, jedoch ließ Pharao Ramses nach einer Schlacht ein Denkmal meißeln, wo er behauptet, wie er an jenem Tag den Kampf mit den Hethitern gewann. Historiker schreiben diese Tatsache der Eitelkeit des Pharaos zu, weil es unzweifelhafte Beweise gibt, dass er damals in der Schlacht verlor und zwar vernichtend. Ich denke dennoch, dass die Niederlage in der Schlacht ein weitsichtiger Zug des Pharaos war, der die Entscheidungen jener Zeit weit übertraf. An der Schlacht beteiligten sich viele Führer des damaligen Ägyptens. Nach der Schlacht wurden viele Ägypter in die Sklaverei genommen, die Zahlen bewegten sich in den Zehntausenden. Die Hethiter feierten einen großen Triumph und dachten, dass sie ihren Rivalen endgültig besiegt hatten, dabei realisierten sie selbst ihre Niederlage nicht. Im Laufe der folgenden Generationen zerfiel das hethitische Reich. Die gefangenen Ägypter, da sie über enorme Kenntnisse verfügten, begannen, Führung im hethitischen Reich selbst anzuwenden. Allmählich, langsam. Zuerst kamen die Sklaven durch ihre Qualität in die Gunst ihrer Herren, jene begannen sie für Verdienste allmählich freizulassen, sie begannen Gemeinschaften zu gründen und bewarben sich später um Führungspositionen im Land. Also assimilierten die Hethiter nicht die Ägypter, sondern die Ägypter die Hethiter. Sie gewannen die Schlacht, aber verloren den Krieg. Im Wissen liegt Macht, es hängt nicht von der Ausgangsposition ab. Die weniger Bewussten können die Bewussteren nicht beeinflussen. Das Niveau des Wissens entschied. Seitdem herrschte an den nördlichen Grenzen Ägyptens Frieden. Für eine Zeit, aber das sind schon andere Geschichten. Ägypten zerfiel und die ganze Region veränderte sich, jedoch verschwand die ägyptische Führung der Welt nicht, sie transformierte sich nur und passte sich der Zeit an. Wenn Sie aufmerksam sind, können Sie sie bis heute sehen. Heute ist sie durch eine Gruppe vertreten, die wir Globalisten nennen (Globalisten, weil sie sich der Notwendigkeit der Globalisierung der Ressourcen lange vor anderen bewusst waren).
Wenn ich also im Projekt darüber nachdenke, dass die Welt vernetzt ist und die Rechenkapazität der Art durch ihre Zahl beeinflusst wird, wie ist es möglich, dass in der Antike unter den Menschen Kasten entstanden, die mit ihrem Wissen alle anderen weit übertrafen? Sie konnten weit über eine Generation hinaus planen schon in einer Zeit, als die Menschen die höchste Priorität hatten, sich zu vermehren und satt zu essen? Und das sogar in einer solchen Region, in der die schwarze Rasse vorherrscht, von der ich behaupte, dass sie statistisch die geringste Chance hat, eine so komplexe Konzeption des Weltverständnisses aufzubauen? Entweder irre ich mich also, oder versuchen Sie, das Problem mit Sci-Fi-Augen zu betrachten. Pyramiden wurden nicht nur in Ägypten gebaut, mit verschiedenen Variationen wurden sie auf der ganzen Welt gebaut, von Amerika über Afrika, Europa bis Asien. Nicht nur Bauten, sondern es finden sich auch Trends, die weltweit gleich sind, so zum Beispiel wurden in jeder Kultur von Osten nach Westen Körper von Babys gefunden, die bandagierte Köpfe hatten, um den Kindern künstlich die Schädel zu verlängern. Was, wenn die Menschen künstlich versuchten, die Form des Schädels des Pharaos nachzuahmen? Um so den Eindruck zu erwecken, dass ihr Kind zu einer höheren Kaste gehört? Oder nur zu Ehren der Herrscher, die den Menschen von Anfang an mit ihren Entscheidungen halfen? Auf die Genauigkeit der Vermutung kommt es nicht an, auf der Einleitungsseite des Projekts denke ich darüber nach, was, wenn unsere Art künstliche Intelligenz ist? Was, wenn eine andere Zivilisation (Zivilisationen) versucht, uns in Entwicklungsrichtung zu führen, um so künstlich den Raum zu verdichten und gemeinsam weitere Rechenleistung zur Lösung von Problemen zu erhalten, die unser Verständnis weit übersteigen? Was, wenn die Kasten der Pharaonen Angehörige anderer Zivilisationen waren, die den kosmischen Raum bevölkern („bewusst machen“)? Wenn wir auf die Größe des Universums und sein Alter schauen, kann es eine unglaubliche Zahl dieser Arten geben. Ich kann mir vorstellen, dass wir nicht die erste Art sind, die auf dem Entwicklungsweg geführt wird. Wenn dem so ist, dann ist es leichter verständlich und vorstellbar, dass sie genügend Erfahrung haben, um die Entwicklung der Menschheit in Horizonten von Jahrtausenden vorauszusehen...
Was, wenn in der Antike an einzelnen Orten des Planeten konzeptionelle Zentren der Führung der Gesellschaft ganz absichtlich geschaffen wurden, mit dem Ziel, unter den Menschen Vielfalt der Entscheidungsfindung einzuführen? Wovon schreibe ich? Über Religionen. Religionen waren lange Zeit Vertreter der indirekten Führung der Menschen auf dem Planeten. Sie enthalten in sich Konzepte und Grundlagen der Moral. Auch wenn sie in verschiedene Richtungen gehen, lassen sich in ihnen gemeinsame Schnittpunkte in den Informationen finden. Also was, wenn eine andere Zivilisation die Menschen an verschiedenen Orten verschiedene Philosophien lehrte, um künstlich Buntheit in den Meinungen zu erreichen und so die Grundlage für das Erreichen von Kontrast in der Zukunft zu schaffen? Kontrast, der das Ziel hat, uns sehen zu lehren? Uns zu lehren, die Welt als Ganzes zu betrachten? Uns Zusammenarbeit zu lehren? Jede einzelne Religion enthält in sich einen Abschnitt über die Familie, die die Grundlage in der Gesellschaft ist. Nicht nur ist es wahr, sondern mit dieser Idee wurde das kontinuierliche Wachstum der Einwohner in verschiedenen Teilen des Planeten gesichert. Je mehr wir sind, desto mehr steigen unsere Möglichkeiten, unsere Rechenleistung erhöht sich. Schön ist das am allmählichen Entwicklung unserer Technologien zu sehen. Aus der Geschichte wissen wir, dass in jedem Gebiet, wo die einzelnen Philosophien sich trafen, Reibungsflächen entstanden. Zu einer bestimmten Zeit entstanden zwischen verschiedenen Religionen Kriege und Kampf um den führenden Einfluss. Ich sage, dass wir ohne diesen Kontrast nie die Wichtigkeit der Einheit hätten sehen können. Paradoxerweise bewegen uns unsere Fehler vorwärts. Also was, wenn wir über die Menschheit als soziales Projekt nachdenken können, in dem Angehörige verschiedener Rassen, verschiedener Philosophien an einem Ort platziert wurden, damit die Interaktion zwischen ihnen die Bewusstheit der Art bewirkt?...
Auch in der heutigen Welt können Sie auf der Erde verschiedene Formen der Führung der Gesellschaft sehen. Anders wird die Gesellschaft in Amerika, in Europa, in Russland, in China, in Indien, in Afrika, in Asien verwaltet, schauen Sie auf die Kontaktfläche von Nord- und Südkorea. Diese Kontraste sind klar sichtbar. Die Kombination des Problems alle in einem Boot zusammen mit dem Anstieg des Ressourcenverbrauchs und dem Anstieg der Bevölkerung wird uns mit der Zeit auf die finale Kontaktfläche bringen, auf der entweder wir alle untereinander zusammenarbeiten werden, oder unsere technologische Fortschrittlichkeit das Aussterben unserer Art sichern wird (im Fall, wenn nur eine Reduktion der Bevölkerung eintritt, wird sie uns in der Zeit zurück ins Mittelalter schieben). Persönlich bin ich Optimist. Je bewusster und vernetzter die Menschen sind, desto schwerer wird es, sie zentral zu führen, und Auto-Korrektur beginnt zu funktionieren. Wenn Sie auf dem Web irgendetwas Dummes schreiben, reagiert jemand auf Sie, der Sie in der Meinung korrigiert und weiterbewegt. Wir leben in der Zeit des Bewusstwerdens. Die Tatsache, dass es auf der Erde mehrere Führungszentren und nicht nur eines gibt, sichert Freiheit in der Entscheidungsfindung und die Möglichkeit, die richtige Richtung zu sehen. Sie können in einem Land Zensur einführen, aber solange in anderen Ländern freier Zugang zu Informationen besteht, steigt die Bewusstheit des Ganzen ständig.
Also behaupte ich, dass die richtige Richtung für uns ist, wenn wir die Anstrengung haben, die Führung der Gesellschaft zu dezentralisieren. Anders geschrieben, jeden einzelnen von uns zu lehren, sein Leben und seine nächste Umgebung zu führen. Wissen muss flächendeckend unter die Menschen gebracht werden. Führung ist eigentlich in ihrem Wesen bewusstes Leben. Solange Sie Mängel in der Führung haben, ist das klar auch in Ihrem Leben sichtbar. Schlechte Familiensituation, unvollständige Familie, Streit in der Hauswirtschaft, Komplexität der Beziehungen, Einsamkeit, der Situationen, die bei Nichtbewältigung der Führung entstehen, gibt es viele. Lassen Sie von ausschließlich direkter Führung Ihrer Umgebung ab. Wenn Sie es damit übertreiben, wird Ihre Umgebung Sie nicht mögen und mit der Zeit werden Sie jeden Einfluss verlieren. Versuchen Sie, Ihre Umgebung mit Argumenten zu überzeugen, lernen Sie, indirekt zu führen und haben Sie Geduld. Werfen Sie ständige Konfrontation hinter den Kopf. Ständige direkte Führung führt zu kontraproduktiven Ergebnissen. Jeder von uns muss lernen, ein autonomes schöpferisches Element in unserer gemeinsamen Welt zu sein, so ist unser Wesen. Wenn wir selbst nicht werden führen können / nicht werden leben können, verlassen wir uns vergeblich auf einen anderen. Sie können in die Regierung wen auch immer wählen, auch einen Menschen mit Fähigkeiten und guten Absichten, aber wenn er Manager der Unbewussten sein soll, werden seine Ergebnisse nicht zu sehen sein und die gesetzten Ziele werden nicht erreicht. Meiner Meinung nach sind sich auch andere Zivilisationen der Problematik bewusst, deshalb versuchen sie, den kosmischen Raum (bewusste autonome Einheiten) bewusst zu machen (zu bilden, zur Selbständigkeit zu erziehen). Unsere Anstrengung sollte die gleiche sein. Die Tatsache, dass wir gleiche Möglichkeiten haben und die Vermehrung in unseren eigenen Händen liegt, ist Beweis unseres freien Willens und der guten Absicht anderer Zivilisationen. Wer auch immer Überlegenheit über die Art erlangen wollte, muss ihr zuerst die Vermehrung verhindern, ihre Zahl, ihre Möglichkeiten reduzieren und dadurch dem Bewusstwerden entgegenwirken. Gründen Sie Familien, machen Sie bewusst / bilden Sie / führen Sie zur Selbständigkeit Ihre Söhne und Ihre Töchter. Die Familie ist die grundlegende Zelle, in der Fortschritt in der Gesellschaft entsteht. Das Niveau Ihres Wissens über Führung prüfen Sie, wenn Sie eine neue autonome Einheit (Sohn/Tochter) erziehen, ihr Verhalten im Erwachsenenalter wird dann Ihr Spiegel sein. Meiner Meinung nach ist der Sinn des Lebens gerade das Bewusstmachen des Raumes. Je mehr wir sind (je mehr bewusster Raum es gibt), und je bewusster wir sind, desto größere Möglichkeiten haben wir, größere Fähigkeiten und desto schneller nähern wir uns dem Wohlstand und der Utopie. Fürchten Sie sich nicht, Angst (Emotion) wird auch nur als Werkzeug der Führung genutzt. Ein bewusster Mensch muss nichts fürchten. Solange Sie über Wissen verfügen, hängt es nicht von Ihrer Ausgangssituation ab, Sie können auch Sklave sein, aber „am Ende des Tages“ werden Sie es sein, der in der Führung der Umgebung dominieren wird. Wenn Ihnen Wissen fehlt, können Sie im Lotto auch x Millionen gewinnen, Ihre Ressourcen werden Sie nicht behalten und „am Ende des Tages“ werden Sie wieder nur Sklave sein, der von fremder Führung abhängig ist.
Projekt:Z ist einer der Versuche, wie man Bewusstheit erreichen kann. Es ist jedoch nicht das einzige Projekt, z.B. in Russland haben sie es auf professionellem Niveau angegangen. Ich empfehle jedem einzelnen von Ihnen, das „Konzept der sozialen Sicherheit“ zu studieren. Es geht ausdrücklich um Studium, weil die Texte ziemlich anspruchsvoll geschrieben sind, jedoch analysieren sie die Problematik der Führung der Gesellschaft detailliert.
Juraj Tušš
